大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中北美直播的问题,于是小编就整理了1个相关介绍中北美直播的解答,让我们一起看看吧。
上世纪六十年代初,米国航天基本还没啥基础,不到十年,从未搞过无人探月准备工作的米国,在那时稚嫩的自动控制技术和落后的模拟通讯技术条件下,居然一连六七次载人“登月”成功,简直是神奇无比。以那时候人们对科技的浅薄知识以及天真,绝大多数人很容易就被忽悠而相信。至于为何克格勃不否认,那也得苏联有那种能力,同样“登月”去验证真伪? 没能力也只能闭嘴。那时要跟踪米国“登月”过程,并且拍下清晰的照片(现在几乎都不行,比如嫦娥二号拍到的所谓“米国登月痕迹”,也只是非常模糊的照片,只能说明有登月器的痕迹,而不能说明宇航员也登月了),是完全不可能的。至于啥“30万人”参加了“登月项目”,那解释就太简单了,那“三十万人”都没亲自“登月”,又如何能证明? 倒是可以反问:有哪个参加项目的著名科学家公开站出来为“登月”的真实性辩护过?
还有一个说法:如果米国“登月”为造假,那必然有很多人参与了,例如搞“摄影棚”及伪造月面场景,一定得有很多人参与,为何没有人出来揭发爆料? 首先,米国荒漠也有不少,如果预先选出一处类似“月面”的地点,就不会需要多少人参与。此外,就算有人“爆料”,大家都会相信吗? 就说1947年米国著名的罗斯威尔外星飞碟坠落事件,后来就有前情报局官员和51区前雇员多人爆料,又有多少人相信了? 名人和专家声明相信的几乎完全没有。所以,除了政府或国家机构宣布的事情,其他个人或民间机构的公信力是非常脆弱的。
其实很多事情,最不可相信的就是所谓砖家或名流。这些人为了面子和名誉,是最保守的。如果最终证明米国“登月”为假,他们也不会受损,因为米国才是骗子,他们无非受骗而已。如果证明“登月”为真,他们就更“正确”了。但如果他们也认为米国“登月”是骗局,结果最终证明为真,那他们的名誉就臭了。权衡之下,这些精明人的选择为“真”,就是合乎逻辑了。更聪明的,是闭紧嘴巴,绝不判定真假,这也是绝大多数名流和政客的选择。只有屁民,才无所谓而说真话。
如果阿波罗计划是造假,那么请问现在美国探索火星是不是造假,有技术和资金探索火星,难道没有技术和资金探索月球,为什么美国人现在偏偏把资金和技术都投入到火星而不是更近的月球?你们知道不知道探索月球的回报,比探索火星大得多的多,我们可以开采地球上稀有的矿产,在月球建立小型天文观测站,因为月球没有大气,还可以建立小型太空实验室,利用月球微重力环境进行相关研究,我们人类已经有能力多批次完成相关材料和设备的运输工作。但是,上述工作在火星上我们最起码现在根本做不到,可美国人有资金和技术,偏偏不去有巨大回报的月球,而去回报远没有月球大的火星!如果阿波罗计划造假,那么现在美国人是不是可以去一下月球了?!
美国人刻意回避了月球,而去了火星,难道你们聪敏的大脑都没有感觉到美国人有钱有技术,就是不再去月球,背后肯定有不为人知的原因,月球上有未公开的秘密,资金和技术都决不是理由!
再者,阿波罗计划如果真的是造假,我想也没必要造假十七次,从无人到有人,一次次前往月球,如此缜密的一个航天计划,那么多人参与其中,竟然有人因为不明白美国人为什么突然终止阿波罗计划,而稀里糊涂地认为阿波罗计划造假。
现在,所有质疑阿波罗计划的疑点,不管是飘扬的国旗、没有星星的天空,还是多个光源等等,其实都已经解释清楚了。其中,月球现场拍摄的照片,天空没有星星,已经得到了嫦娥计划的证实,我们探测器,在那里拍摄的照片,天空同样没有星星。请问各位大神,是不是嫦娥计划也是造假?再说,在摄影棚拍摄伪造的登月照片,在背景天空伪造点星星难吗?美国人做不到吗?涉及到什么高科技吗?
到此,以上就是小编对于中北美直播的问题就介绍到这了,希望介绍关于中北美直播的1点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于凯利指数判断赛果...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让半球一球打平怎...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于任选9场让球算不...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于日本j1联赛积分...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cm0304后...