请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足球比赛进球有争议=-=足球比赛进球有争议可申请查看_跳跃足球_体育球星讯息

足球比赛进球有争议=-=足球比赛进球有争议可申请查看

2025-02-23 0:49:12 跳跃足球 肇辰宇

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球比赛进球有争议的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足球比赛进球有争议的解答,让我们一起看看吧。

本轮中超,国安与恒大的比赛,国安进球被吹无效的误判为何没有于大宝争议手球关注度高?

国安进球被吹无效,关注度不高主要几点。

国安赢了

足球比赛进球有争议=-=足球比赛进球有争议可申请查看

因为国安赢了,最终这个被吹出来的进球,也就无伤大雅,亲国安的媒体自然把注意力放在了8连胜的话题上。如果这场国安没赢,甚至输了,我相信这个被吹掉的进球一定会成为热论焦点。

恒大输了

由于“亲国安”的媒体自媒体都在庆祝8连胜,所以输了的一方恒大媒体的全部精力都那个“手球”身上,反复强调。所有恒大和广州媒体都在在这个方面做文章,就显得这个争议手球关注度高了很多。

现场转播严重偏袒主队

看过直播的人都知道,恒大主场的转播从来不给恒大的任何犯规一个慢动作,也不会给有利于国安的判罚一个慢动作。所有的慢动作镜头都给了国安的犯规,包括那个“手球”,回访次数高达数十次。

因此自媒体在引用的时候,轻松可以拿到手球视频的截取片段。但国安被吹掉的镜头,你根本无法寻找到任何影像资料,国安只能说百口莫辩,毕竟摄像头和导播都在人家广州人手里,人家想怎么给就怎么给。

白希文总结

可观的说,这场比赛体现出来的内容,既不是那个“手球”,也不是那个“被吹掉的进球”。而且我们看到恒大即使就一个外援,整体配合也要比国安更有默契感,整体冲击力要强于国安。

同时我们也悲哀的看到,国安的两个800万级别的外援,就干掉了4个国家队主力后防线,我们还有什么脸面去讨论“手球”和“被吹出来的进球”啊。

那是国安进球给判越位了,国安玩的起

球是打在国安球员的手上,裁判判罚不是手球,恒大输球了,恒大玩不起

输了球就各种喊冤,也不反应自己,不找自己输球的原因,总是纠结一些外在因素

那我就想问问,恒大手球进球了,不只一场球,怎么就没有恒大的水军出来指责一下呢!


1,国安球迷不屑于纠缠这些小细节。

2,恒大输不起。

3,恒大有品牌部,有组织有预谋地进行网络暴力。

4,国安球迷看球是图乐。少数极端恒大球迷由于家境贫寒,处于社会底层,恒大的成绩能让他从自卑到骄傲,可以让他觉得自己已成为社会上流阶层。所以一旦恒大遭受失利,对他的打击无疑是世界末日。

你们还回答他的问题,这些文章重复几次,比赛完都几天了。全是恒大的笔托,一场普通的比赛。赢的他们神经错乱了,北京国安球迷记住,再有着文章看都不看,让他们自己欣赏去吧!无聊。

在中国,还是向着主队,而且于大宝的手球可能是影响比赛结果的重要转折,这个球如果吹了,而且顺利罚进,结果可能会发生很大区别,双方的心态也会瞬间变化,但是足球场上木有“如果”二字,裁判是国际知名裁判,肯定有吹罚的依据,要不然也不会被足协请进来,我们本身就应该尊重裁判的判罚,更何况缺少了塔利斯塔的恒大本来就缺少一把锋利的尖刀,而且后防失误送礼,预示着大雨中的广州恒大“迷失”了,相比较比埃拉的进球,恒大这个球的争议更大一些,但是裁判有裁判的依据

拉什福德打破僵局的进球是本场比赛最大的争议,你觉得林德洛夫是否对奥里吉犯规?

林德洛夫确实踢到奥里吉无误,但慢动作回放显示奥里吉有表演成分

根据动图回放,林德洛夫确实踢到了奥里吉的脚踝,双方有直接的身体接触林德洛夫是一个犯规动作无误。但到底后的奥里吉却捂住了自己的右腿,这显然就和双方身体接触的部位不一致。犯规时主裁离事发地点并不远,在视频助理裁判提醒后依然维持自己的判罚,这一切显然被他看在眼里。

英超还是以裁判为主的联赛

VAR是为了纠正裁判错误判罚而出现的,现如今启用VAR的赛场基本都以其为判罚标准,无论是越位、进球、重大犯规无论主裁、边裁有没有判罚,最后还是会申请VAR(视频助理裁判)介入,重新再审查一遍全过程。但英超不同,赛季开始前就已经明确表示,VAR只是辅助主裁做判罚的,也就是说一切的决定权还是在主裁判手里。而且英超赛场场边也没有屏幕,主裁也不会像中超一样跑到场边再观看回放。

这确实是个争议判罚,但人家也早就已经说明了游戏规则,这个没办法。

争议判罚无法掩盖曼联本场的表现,利物浦缺少萨拉赫有较大下滑

本场曼联在中场的拦截与对利物浦两个边后卫身后的空挡利用的很到位,最终反击的进球也十分漂亮。这个进球的争议是会一直持续下去的,但不可否认曼联本场能与利物浦打平,球员的拼搏精神和教练的战术布置都发挥了至关重要的作用。

而利物浦这边,开场后拿球后摁着林德洛夫突是没有问题的,但奥里吉不是萨拉赫,老想着以最简单的方式去生吃。林德洛夫再不济也在英超锤炼了几年了,能力不够经验来凑。如果渣叔布置的开场战术是由红军三叉戟执行,效果会完全的不一样。

曼联1-1利物浦的比赛中,拉什福德先破门,但进球的球权源头,却有一个疑似犯规动作,但VAR检查后,判进球有效,惹出不小的争议。英超裁判公司的官员也不得不出面做出了解释,为何没取消这个进球。个人看法,按照正常标准,这动作肯定是犯规,进球取消,但是按照英超的标准,不判犯规也不奇怪。

拉什福德破门过程没问题,问题是球权取得的源头存在了疑似犯规动作

拉什福德这个进球破门的整个过程,没有太多问题,但是产生进球的这个球权的获得,林德洛夫对奥里吉,的确有犯规的动作。

这引起了利物浦球员和主帅克洛普的不满,克洛普甚至说只有VAR看不见犯规,觉得进球有效。

英超裁判公司解释,接触不等于一定犯规

而英超裁判公司PGMOL(职业比赛裁判有限公司)的官员出面解释:

“首先,在场裁判认为这不是犯规,VAR检查不判罚犯规,因为这不是一个明显的错误,足以推翻裁判的决定。

“其次,VAR只能确定有接触,但VAR觉得这不足以拒绝进球。”

同样英超风格就是如此,很多身体接触都不判犯规,如果裁判认为那一个动作是超过了正常的身体接触的尺度,存在犯规,裁判早就应该吹停了比赛,然而主裁判阿特金森并没有,这证明这个动作,在英超裁判眼中,只是合理冲撞,奥里吉由于把球停大了,并没有对球权产生绝对控制下,林德洛夫也没想到奥里吉把球停大,脚也伸出去,双方接触后奥里吉倒地,然而球权早就不在奥里吉可控制范围,而英超裁判估计认为这接触即使不存在,也不会改变曼联最终能拿到球权,而且接触轻微是属于“可以接受的”。

当然,这样的解释并不能让人满意,很多球迷都觉得VAR偏了曼联,戏称曼联成功签下了VAR,就连曼联名宿基恩也认为这是一个犯规。

谢邀!

作为本场比赛的一个巨大争议,林德洛夫是否对奥里吉犯规众说纷纭。

但个人认为,林德洛夫确实与奥里吉有身体冲突,背后下了脚,但通过慢镜头回放可以看出,奥里吉第一下停球没有停稳,林德洛夫出脚,林德洛夫出脚的动作也不大,奥里吉有点顺势倒地意思,估计当时想博一个犯规,没想到被断球后球进了。

在拉什福德进球后,主裁判阿特金森也通过VAR回看了林德洛夫是否对奥里吉构成犯规,通过慢镜头回放,相信主裁判也看到了林德洛夫有动作,但认为这个动作并不能构成犯规,因此认定进球有效。

那么,从本场比赛的判罚力度来看,这个动作并不能认定为犯规,从后面比赛的双方身体接触来看,冲突也比较多,主裁判阿特金森也并没有明显的偏向某方球员,因此,这个林都洛夫对奥里吉的接触认定不犯规也是合理的,在正常比赛的判罚尺度之内。

国米VS尤文,争议进球+争议红牌,这会影响本赛季意甲的整体走势么?

屋漏偏逢连夜雨 一失足成千古恨 意甲走势可能会被整体改变

北京时间4月29号2:45分,意甲第35轮的意甲德比在梅亚查球场开赛,这是一场双方都输不起的比赛,尤文急需取胜稳固第一的位置,而国米也在努力为第四而战。

比赛开局双方踢的就比较激烈,比赛13分钟,尤文图斯打出一次老套路配合,右侧传中左路收缩禁区包抄,皮亚尼奇的传球打进禁区中路被夸德拉多后蹭到了后点后道格拉斯科斯塔插上射门曾到坎德雷瓦后进球,尤文客场1:0领先,不过这个进球好像有一点越位嫌疑,而回防VAR也没有一个合适的机会看不清楚。

比赛第二个争议在18分钟发生,在国米后场的一次1/2球争抢中,曼朱基奇倒地先踢走了皮球,而随后赶到的国米球员贝西诺在没有碰到皮球的情况下没有收脚踩踏到了曼朱基奇的右小腿迎面骨上,当值裁判奥萨托在先出示黄牌后又去场边观看了录像回防,看完回防奥萨托给贝西诺改判成了红牌,国米也开始10打11!

期间还有一次争议判罚就是巴尔扎利飞铲了伊卡尔迪的脚踝,裁判犹豫后仅仅给了一张黄牌,坦白说这个足够红牌罚下的了。 上半场补时踢到50分钟,尤文图斯马图伊迪又打进了一球,先是裁判吹了有效,此后半场比赛第三次回看录像后又一越位吹掉了进球,国米也算逃过一劫。


其实贝西诺的红牌还是稍有争议的,觉得判罚过重的说其实贝西诺没有发力踩踏,但是其实这个球只要不收脚给红牌就是没有问题的,还是希望各位球员把注意力多放到比赛内容之中,不要有多余动作,毕竟这是一场谁都输不起的国家德比啊,坦白说这两次争议确实有可能会最终改变本赛季意甲前五名的排名,甚至整体意甲的走势!

虽然国米下半场有过反超比分,可惜最后阶段的防守端还是出现了纰漏被尤文图斯抓住,2:3失利后国米的争四之路越发艰难,而尤文图斯在取胜后距离夺冠又近了一步

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!

广州恒大1:0北京国安,京媒认为郑智该被红牌罚下,巴坎布被吹进球有争议,你怎么看?

本人中立球迷,就其中几个争议点说下个人观点,不喜勿喷。1.梅方点球,我觉得没问题,明显扬肘扩大防守面积并从中获利,必吹。有人说踩了曾诚的头了,这应该是正常碰撞,对方没有故意踩踏,还在小禁区外,曾也迅速起身防守,不应吹停。2.高拉特进球,我觉得抢那一下没问题,非明显肘击动作,但高有越位嫌疑,这球若吹越位比郑智犯规更有说服力。3.巴坎布进球那下,明显扬肘,给了裁判吹无效的理由。这个球个人以为吹与不吹都是合理的。4.没有印象中郑智必须二黄的冲突。5.平头塔哥太厉害了,这个左脚无解,想起了对鲁能的那脚左脚。6.这场比赛在中超中算是技战术含量相当高的,赏心悦目。恒大场面占优,实力占上,一球小胜完全是实力所然,正常。

巴坎布的进球被吹确实有争议。

如果说巴坎布有压人犯规之嫌疑,我想说,在禁区里争抢位置本就免不了拉扯冲撞身体接触,如果连这点能力都没有,何谈保护禁区。巴坎布确实推人了,但动作的确不大,如果借助视频裁判,几乎所有的禁区进球必定能找到双方犯规的痕迹。那么,问题来了,足球比赛进球是比文明吗?这个球只能说明巴坎布预判位置更准,身体更强壮,而防守他的梅方已经有心无力,只能眼睁睁的看着皮球滚入大门。

注意一个细节,巴坎布进球的一瞬,恒大防守线里几名球员都傻了眼,并没有大声投诉,也没有觉得进球有问题,只能无奈的看着裁判……

而裁判好像也非常理解恒大球员,因为此球吹进,意味着恒大在有限的时间里,几乎很难再扳回来。显然,当值裁判很怕承担这种后果。只因为巴坎布进球前,恒大曾经攻进了一个球已经被判无效!如果恒大的不算,国安的算,恐怕这场比赛裁判会横着出去。于是裁判只能再找平衡。因为这种可判可不判的球就算不进,也没什么好说的,难怪巴坎布一脸的失望,一脸的不理解!

再回看高拉特的进球被吹。

这个球高拉特是否越位成疑,但直到高拉特把球打进裁判也一直没有吹哨,这应该算一个好球。可是人家球也进了,却借助VAR技术裁定郑智犯规再先,无论如何,只能说当值裁判的眼睛去哪里了?也许他不知道,他正在犹豫吹不吹犯规,郑智的传球已经给高拉特制造了杀机!

事情到此为止,眼看90分钟将近,双方都已经差不多默许平局基本事实,裁判也算功德圆满,毕竟这场中超重量级对决如果最后平局收场,也是皆大欢喜,因为都有机会,都死里逃生……。


如果说,本场比赛0:0也还罢了,毕竟双方基本上的争议扯平。可惜的是,最后时刻塔利斯卡一剑封喉,国安最后时刻遗憾的抱恨天河。此时此刻,任国安将士和球迷如何大度,那粒进球必定充满了疑问,也让一场精彩比赛打了折扣!

到此,以上就是小编对于足球比赛进球有争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球比赛进球有争议的4点解答对大家有用。